"Alfonso Díaz y Joaquín Ledesma, habrían incurrido en un ilícito, al no informarle a las autoridades de lo sucedido con Juan Carlos Silva"
A las 19:30 del lunes, Juan Carlos Silva recibió un balazo en un intento de asalto, sin embargo, pasaron más de 18 horas para que se diera parte a las autoridades, por lo que los doctores del América, Alfonso Díaz y Joaquín Ledesma, podrían haber incurrido en un delito, al no informarle a las autoridades de lo sucedido.
Más allá de la decisión del agredido de declarar o no, para el criminólogo Martín Barrón, esa era una obligación del médico que lo atendió; no haberlo hecho podría tipificarse como delito por omisión.
"Todo hecho en donde se registra un impacto de bala en automático se tiene que levantar una averiguación previa, así sea una lesión que no pone en riesgo la vida de la víctima, se le puede tomar la declaración, ya sea en el mismo hospital.
"Yo no entiendo por qué presentarlo 24 horas después, cuando la obligación del médico es dar parte de que está recibiendo a una persona con impacto de bala, es su obligación. Lo que habría que revisar es saber qué responsabilidad le impone la ley al médico o a quien no dé razón de que está atendiendo esta situación".
¿Y si el club le solicitó no dar parte a las autoridades, como trascendió el martes?
"Eso de pedir que no se informe a las autoridades, puede incluso considerarse como un delito porque es obstrucción de la justicia".
Para el abogado litigante Ernesto Carvajal, la responsabilidad por no dar parte de inmediato no es de la víctima sino del médico, que por ley tiene esa obligación.
"(La víctima) No tiene ninguna responsabilidad, porque finalmente al día siguiente declaró. Pero dentro de la declaración tuvo que haber dicho el motivo por el cual no había acudido a levantar su declaración el día anterior. Eso no sale a la luz, pero tiene que estar en el acta.
"El médico sí (tiene responsabilidad), pero el que tendría que imputarle alguna responsabilidad sería el Ministerio Público, incluso levantarle una averiguación previa, pero bueno sabemos cómo se maneja todo", señaló.
Más allá de la decisión del agredido de declarar o no, para el criminólogo Martín Barrón, esa era una obligación del médico que lo atendió; no haberlo hecho podría tipificarse como delito por omisión.
"Todo hecho en donde se registra un impacto de bala en automático se tiene que levantar una averiguación previa, así sea una lesión que no pone en riesgo la vida de la víctima, se le puede tomar la declaración, ya sea en el mismo hospital.
"Yo no entiendo por qué presentarlo 24 horas después, cuando la obligación del médico es dar parte de que está recibiendo a una persona con impacto de bala, es su obligación. Lo que habría que revisar es saber qué responsabilidad le impone la ley al médico o a quien no dé razón de que está atendiendo esta situación".
¿Y si el club le solicitó no dar parte a las autoridades, como trascendió el martes?
"Eso de pedir que no se informe a las autoridades, puede incluso considerarse como un delito porque es obstrucción de la justicia".
Para el abogado litigante Ernesto Carvajal, la responsabilidad por no dar parte de inmediato no es de la víctima sino del médico, que por ley tiene esa obligación.
"(La víctima) No tiene ninguna responsabilidad, porque finalmente al día siguiente declaró. Pero dentro de la declaración tuvo que haber dicho el motivo por el cual no había acudido a levantar su declaración el día anterior. Eso no sale a la luz, pero tiene que estar en el acta.
"El médico sí (tiene responsabilidad), pero el que tendría que imputarle alguna responsabilidad sería el Ministerio Público, incluso levantarle una averiguación previa, pero bueno sabemos cómo se maneja todo", señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario